21.3 C
New York
Wednesday, June 29, 2022

Buy now

نظرية مختبرات الأسلحة البيولوجية الممولة من الولايات المتحدة في أوكرانيا لا أساس لها من الصحة

أكد مستخدمو وسائل التواصل الاجتماعي والأصوات المحافظة نظرية لا أساس لها تدعمها وسائل الإعلام الحكومية الروسية مفادها أن الولايات المتحدة متهمة بتمويل معامل أسلحة بيولوجية في أوكرانيا.

لا يوجد دليل يدعم الادعاءات التي رئيس أوكرانيا فولوديمير زيلينسكيو البيت الابيضو خماسي الاضلاع و وزارة الخارجية قد نفى كل شيء بشكل لا لبس فيه.

توجد مختبرات بيولوجية في أوكرانيا ، ومنذ عام 2005 في الولايات المتحدة قدم الدعم عدة مؤسسات يحول دون إنتاج أسلحة بيولوجية. لكن تاكر كارلسون ، مقدم برنامج فوكس نيوز ، وآخرين نقلوا بشكل مضلل ملاحظات من السلطات الأمريكية كدليل على أن المختبرات تنتج أو تجري أبحاثًا حول الأسلحة البيولوجية.

وقال كارلسون في برنامجه مساء الخميس “من الصفر ، أكد مسؤول بايدن المسؤول عن أوكرانيا القصة”. “فيكتوريا نولاند ، نائبة وزيرة الخارجية ، ذكرت بشكل عشوائي في جلسة استماع لمجلس الشيوخ يوم الثلاثاء أن إدارة بايدن تمول في الواقع العديد من المختبرات البيولوجية في أوكرانيا.”

توماس ماسي ، ممثل عن جمهوريي كنتاكي ، يصف خطابات نولاند “اعتراف جدي”. وغرد دونالد ترامب جونيور ، نجل الرئيس السابق ، أن تعليقاته تبنت هذا الادعاء “من نظرية المؤامرة إلى الواقع”.

وأشار كارلسون أيضًا إلى مقابلة مع روبرت بوب ، مدير برنامج البنتاغون التعاوني للحد من التهديد. يساعد البرنامج دول الاتحاد السوفياتي السابق على تأمين أو إزالة الأسلحة النووية والكيميائية.

“كما قال بوب ، العلماء علماء ، لا يريدون تدمير كل الأسلحة البيولوجية ،” تابع السيد كارلسون في حلقته. وقال: “بدلاً من ذلك ، فإنهم يستخدمونها لإجراء اختبارات بيولوجية جديدة”.

أخطأ السيد كارلسون في وصف ملاحظات السيدة نولاند والسيد بوب.

شهادة الكونجرس هذا الأسبوعسألت السيدة نولاند ، وكيلة وزارة الخارجية للشؤون السياسية ، السناتور ماركو روبيو ، وهو جمهوري من فلوريدا ، عما إذا كانت أوكرانيا تمتلك أسلحة كيميائية أو بيولوجية.

أجاب: “أوكرانيا لديها معاهد أبحاث بيولوجية ، ونحن في الواقع قلقون للغاية بشأنها. القوات الروسية ، القوات الروسية ، ربما تحاول السيطرة”. “لذلك نحن نعمل مع الأوكرانيين حول كيفية منع أي مواد بحثية من الوقوع في أيدي القوات الروسية إذا اقتربوا منها.”

سأل السيد روبيو إذا كان هناك أي شك في أن روسيا كانت وراء ذلك ، هل ينبغي أن يحدث هجوم بالأسلحة البيولوجية أو الكيماوية داخل أوكرانيا؟

ردت نولاند: “أعتقد أنه ليس هناك شك ، أيها السناتور ، وهناك أسلوب روسي كلاسيكي لإلقاء اللوم على شخص آخر فيما سيفعلونه لأنفسهم”.

وقالت وزارة الخارجية إن السيدة نولاند أشارت في بيان شهادتها إلى مختبرات التشخيص والدفاع البيولوجي الأوكرانية التي تختلف عن منشآت الأسلحة البيولوجية. وبدلاً من ذلك ، فإن مختبرات الدفاع البيولوجي هذه تتصدى للتهديدات البيولوجية في جميع أنحاء البلاد ، حسبما ذكرت الوزارة.

قدم السيد روبيو التوضيح نفسه في جلسة الاستماع الثانية في الكونجرس يوم الخميس ، مشيرًا إلى أن “هناك فرقًا بين منشأة أسلحة بيولوجية ومنشأة بحثية”.

في إشارة إلى السيد بوب يوم الخميس ، شوه كارلسون في مقابلة في فبراير أعطى السيد بوب نشرة العلماء الذريين ، وهي منظمة غير ربحية ومطبوعة.

وكان البابا قد حذر من أن الغزو الروسي لأوكرانيا قد يلحق الضرر بمختبرات البلاد ، التي تجري الأبحاث ومراقبة الأمراض والتي تدعمها الولايات المتحدة. وأشار إلى أن بعض المنشآت قد تحتوي على مسببات الأمراض المستخدمة في برامج الأسلحة البيولوجية في الحقبة السوفيتية ، لكنه شدد على أن المعامل الأوكرانية لا تملك حاليًا القدرة على إنتاج أسلحة بيولوجية.

قال بوب: “لا يوجد مكان لا تزال فيه مثل هذه البنية التحتية لبحوث الأسلحة البيولوجية أو إنتاجها”. “كعلماء ، لن أتفاجأ إذا كانت بعض مجموعات السلالات في هذه المختبرات لا تزال تحتوي على سلالات مسببة للأمراض تعود إلى أصول ذلك البرنامج.”

في في آذار / مارس ، مقابلة مع نشرة العلماء الذريينكما كرر السيد بوب قلق السيدة نولاند من وقوع المختبرات في أيدي الروس. وتحدث بشكل خاص عن دعم البنتاغون لـ 14 مختبرا بيطريا تزود أوكرانيا بأخذ العينات وقدرات التشخيص للكشف عن الأمراض المعدية.

وقال “إذا احتلت القوات الروسية مدينة بها أي من هذه المنشآت ، فإننا نشعر بالقلق من أن روسيا تعد” دليلًا “على نشاط ضار في محاولة لإعطاء مصداقية لتضليلها المستمر بشأن هذه المنشآت”.

عقد مجلس الأمن الدولي اجتماعا يوم الجمعة لمناقشة مزاعم روسيا بوجود أسلحة بيولوجية في أوكرانيا. وقالت إيزومي ناكاميتسو ، الممثلة السامية للأمم المتحدة لشؤون نزع السلاح ، إن الأمم المتحدة “ليسوا على علم بأي برامج أسلحة بيولوجية. “

وقعت كل من أوكرانيا وروسيا اتفاقية حظر الأسلحة البيولوجية. على الرغم من عدم وجود هيئة مستقلة لمراقبة امتثال الدول للاتفاقية ، المعروفة باسم اتفاقية الأسلحة البيولوجية ، أشار ناكاميتسو إلى أن الدولة المعنية يمكنها أن تسعى إلى الإنصاف أو معالجة مخاوفها بعدة طرق ، بما في ذلك مراجعة التقارير السنوية وتقديم التقارير الممكنة. انتهاكات لمجلس الأمن. وأشار إلى أن آلية الإبلاغ هذه “لم يتم تفعيلها قط”.

لسنواتزعمت روسيا أن دول الاتحاد السوفيتي السابق صنعت أسلحة بيولوجية في مختبرات تمولها الولايات المتحدة. ولم يجد الخبراء والصحفيون أي دليل على هذه الادعاءات.

فيليبا لينتزوس ، خبير التهديد البيولوجي في كينجز كوليدج لندن ، كتب في عام 2018 أنه تم منحه وغيره من الخبراء الدوليين حق الوصول الكامل إلى مركز لوغار لأبحاث الصحة العامة ، وهو مختبر في ولاية جورجيا يتلقى تمويلًا من الولايات المتحدة.

كتب الدكتور لينتزوس: “لم تلاحظ مجموعتنا أي شيء خارج عن المألوف أو أي شيء لم نتوقع رؤيته في مرفق قانوني مثل هذا”.

بطريقة مماثلة، نقطة تقرير الأزمة كودا ستوري وقد عُرضت عليه مناطق حساسة للغاية في المختبر ، بما في ذلك “متحف الممرض” ، وقيل له إن الصحفيين الروس قد زاروا أيضًا وأن العلماء الروس سبق لهم العمل هناك.

“إذا كانت هذه منشأة أسلحة سرية ، فهل كنا منفتحين على الجميع؟” قال رئيس المختبر للنشر.

إدوارد وونغ شارك في إعداد التقارير.

Related Articles

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Stay Connected

0FansLike
3,369FollowersFollow
0SubscribersSubscribe
- Advertisement -spot_img

Latest Articles